3大建築結構「RC」、「SRC」、「SS」何者較防震

下面圖說可以一一讓您看懂

「RC」、構造建造程序..放樣>紮柱筋>紮牆筋>水電>組模板>紮樑筋>紮版筋>水電>混凝土灌漿搗築>脫模>RC結構完成

   >> >>  

「SRC」、構造建造程序..放樣>結構鋼骨組立>柱筋>紮牆筋>水電>紮樑筋>組模>紮版筋>水電>混凝土灌漿搗築>脫模>SRC結構完成

 補充說明:當然高樓層可以省略樑及版的組模..直接採用DECK鋼板組模配合點焊鋼網施工較為快速.

「SS」、構造建造程序..放樣>結構鋼骨組立>DECK樓版>紮板筋>水電>混凝土灌漿搗築>外牆版吊掛作業>SS結構完成

 補充說明:當然高樓層可以省略樑及版的組模..直接採用DECK鋼板組模配合點焊鋼網施工較為快速.

>>    

到底這3種結構有何不同？哪種比較好？

根據專家的研究，RC、SRC、SS  結構各有利弊，各有優缺點，雖然結構不同，但所有的問題都集中在施工品質的差異，成為結構品質的高低與優劣。

RC建築 易被偷工減料
RC結構是目前最成熟的結構之一，其中鋼筋數量、號數及綁紮是否確實，都會影響強度。

R C就是鋼筋混凝土建築（Reinforced Concerte），這是一般台灣最常用，也是目前技術最成熟的建築結構；可是，九二一大地震時，倒塌最多的建築，就是RC建築，一時之間，似乎RC建築結構軟弱到無力抵抗地震，但從所有的研究都指出，RC結構不是不好，而是被偷工減料及施工品質不良所害。

所謂的偷工減料分成兩部分，在鋼筋部分，主要是鋼筋號數不對、數量不對，施工品質不良則是鋼筋綁紮不確實，導致結構強度大幅降低。在混凝土部分，包括水泥的品質及水泥、砂、碎石、水的比例不對，雖然大多數建築工地都使用預拌混凝土，但是偷工減料最常見的問題是，灌漿時有加水的動作，因此導致混凝土強度偏低，甚至不足，嚴重危害建物安全。

SS結構 全看施工品質
SS骨架修長、柔軟度高，受到地震、風力作用時，有一定程度擺動，有些人會有暈眩的不適感，加上斜撐制震，就可以改善缺點。

SS就是鋼骨結構（Steel Structure），鋼材強度比較高，且尺寸及重量都較混凝土來得輕巧許多，九二一之後，台灣高樓建築大量採用，使得SS結構一下子成了建築新貴，但是，根據專家的研究，鋼骨結構雖好用，但最大問題仍在施工品質。

鋼骨結構的樑與柱的接合、或是鋼骨與鋼骨的接續，都要大量的焊接工作，因此焊接人員的技術水準與穩定性，對焊接品質乃至整體結構安全，有深遠影響。另外，鋼骨構造受熱後，材料強度會大幅降低，因此，鋼構材防火被覆的工作，一點都不能疏忽；如果防火被覆不夠好，那鋼骨一軟化，結構安全也完了。

SRC結構 品管要求困難

SRC就是鋼骨鋼筋混凝土（Steel Reinforced Concrete）就是結合鋼骨與鋼筋混凝土的結構形式，具有兩種結構的特點，所以施工不易及品管要求比較困難。

優劣比較

就空間及使用坪數比較，鋼材強度高，構件尺寸較混凝土小，所以樓層可以有比較大的淨高，而鋼柱尺寸較小，實際使用的樓板面積比較多，同時鋼材也可以支撐較大的柱間距離，使室內有較寬敞視野。

就舒適性比較，RC及SRC採用較為厚實的混凝土柱、樑，所以振動及隔音效果比SS好，而SS骨架較為修長，受到地震、風力作用時，都有一定程度的擺動，對於較敏感的使用者，會有暈眩的不適感，不過，目前相當流行的斜撐制震設置的鋼骨大樓可以改善以上的困擾。

各結構的改善對策如下說明:

>>讀者若有興趣都歡迎加入一起探討.......

RC及SRC若設計有剪力牆，在地震時，搖擺移動量減少，所以樑柱尺寸就可以略小，而SS若設計有斜撐，則可有效降低地震時位移產生的變形安全問題，更能有效改善大樓受風力吹動而搖擺的舒適度問題。(資料來源及提供：潤泰建設、內政部建築研究所)